Hay elementos que lo señalan como autor intelectual del homicidio de Guillermo Pozos, insiste Bravo Contreras
Es inocente, dice su abogado
Guadalupe López Espinosa
Xalapa
El Fiscal Luis Ángel Bravo Contreras reiteró la postura de la Fiscalía de que hay los elementos que dan la probabilidad de la autoría intelectual del alcalde de Coatepec, Roberto Pérez Moreno, en el asesinato de quien fuera el tesorero municipal, Guillermo Pozos Rivera, en tanto que la defensa (Jorge Reyes Peralta), afirmó que su cliente es inocente y “es incapaz de cometer un crimen tan atroz”.
Esto dijeron ambos al término de la audiencia de pruebas y alegatos a que los citó este lunes la Comisión Instructora del Congreso local.
Bravo Contreras dijo que se desahogó la audiencia de manera muy ágil, y agregó que la Fiscalía ha reiterado su postura original en el sentido de que los elementos con que se cuenta dan la probabilidad de la autoría intelectual del alcalde de Coatepec, y se han reforzado las pruebas replicando el ofrecimiento de las mismas. Se trata, apuntó, de un par de discos más.
También, indicó, se ha alegado en el mismo sentido de lo que ya argumentó de la denuncia ante el Congreso y “la defensa respetuosamente pretende trascender a la otra esfera procesal, que es ya los tramos judiciales, no administrativos, estaremos atentos del dictamen y desde luego de la votación del Pleno en su momento”.
Cuestionado sobre si una vez desaforado el alcalde lo pueden aprehender, aclaró que una vez concluido el procedimiento legislativo y de decretarse en favor de la Fiscalía el desafuero, “tenemos que consignar las diligencias y solicitar orden de aprehensión y una vez que nos la dan a la Fiscalía, entonces sí a partir de ese momento podemos proceder; muchos dicen ‘es que no se vaya a pelar’, pero no puedo apriorizar”.
Se le preguntó si tiene vigilado al alcalde de Coatepec para que no pase lo mismo que con el alcalde de Medellín, Omar Cruz, respondió que no puede actuar a priori, una vez que el Congreso conceda la petición a la Fiscalía todavía tiene que atravesar un muro judicial que es una orden de aprehensión, porque la ley es así y él está para cumplirla y hacer cumplirla, no puede anticiparse a actuar.
