- Por irregularidades en elección judicial
Agencias
Ciudad de México
El Instituto Nacional Electoral (INE) perfila anular de la elección judicial la votación de 818 casillas, equivalente al 0.97 por ciento de las 83 mil 956 mesas instaladas el pasado 1° de junio. Lo anterior, por el hallazgo de irregularidades como boletas planchadas o sin dobleces, marcajes con la misma caligrafía o la totalidad de votos en favor de una persona. El 70 por ciento de los casos se dio en Chiapas.
Sin embargo, esta variación no afectaría las constancias de mayoría programadas a entregarse a partir de hoy. Durante el reinicio de la sesión de consejo general, la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, prometió “tomar cartas en el asunto” e investigar cada caso, incluso la posible participación de la estructura del instituto. Señaló que la práctica de boletas sin dobleces “ya viene desde el 2021, al menos en reconocimiento de este instituto, pero en esta ocasión el instituto sí tomará cartas en el asunto”.
“Es por eso que 818 casillas se nos propone en este Proyecto de Acuerdo no considerarlas como viables para la sumatoria en este cómputo, cosa que acompaño, por supuesto, con toda puntualidad, y promoveré siempre que esto que está sucediendo no tenga simulación por parte de nosotros y tomemos las medidas pertinentes, contribuyendo a dar puntual seguimiento a investigaciones de otro ámbito, pero también, las investigaciones que dentro de este instituto se deberán de iniciar de manera inmediata al concluir estos términos”.
Es decir, dijo Taddei, habremos de revisar con puntualidad qué pasa en esta estructura profesional del instituto.
En los casos que nos ocupan -añadió- no se advierte que en ningún caso las irregularidades detectadas impacten de manera significativa de modo que reviertan el orden de resultados o la diferencia existente entre ganadores y segundos lugares de cada elección.
En ninguno de los casos se advierte que se puedan acreditar algunas de estas condiciones. Adujo que la ciudadanía tuvo la oportunidad de estar atento a cada uno de los pasos de los cómputos en los distritos. “Esta transparencia nos da la confianza y la tranquilidad para tomar las decisiones que hoy estaremos tomando que representan, como bien lo plantea el propio Proyecto, el 0.97 de las casillas instaladas en el país”. Al avalar el proyecto indicó que “esta Presidencia no puede ser igual a las demás. Aquí hay que tomar medidas, hay que tomar acciones y esa es mi propuesta a este Consejo General”.
Prácticas del pasado
Previamente, el consejero, Arturo Castillo, subrayó que “el elefante en la sala son los acordeones” distribuidos para marcar el sentido del voto. Y en ese sentido propuso entregar constancias de mayoría, pero no emitir declaratoria de validez en cuatro de las seis contiendas. “Esta elección también trajo de vuelta prácticas profundamente antidemocráticas que creíamos desterradas de nuestro sistema electoral”.
Por ejemplo, en el cómputo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en 818 casillas se acreditó plenamente una o más de las siguientes irregularidades: la inexplicable participación del 100 por ciento o más de los electores, boletas no extraídas de la urna, casos de candidaturas que obtuvieron el 100 por ciento de los votos en casillas y lista nominal, tiempos de votación muy superiores al periodo de recepción de votos y evidente inducción al voto mediante el uso de acordeones.
