- De no darle libertad a su hija Britney Spears
AGENCIAS
AP
Luego de que Britney Spears hiciera una explosiva declaración sobre su tutela en la que señala como principal responsable a su padre Jamie Spears, ahora éste está intentando desentenderse del conflicto, culpabilizando a su otra tutora legal, Jodi Montgomery.
Jamie alegó en documentos judiciales presentados el pasado martes, que Jodi Montgomery, quien reemplazó a Jamie temporalmente cuando éste presentó problemas de salud, es la culpable de la falta de libertad que alegó Britney ante la corte.
"Montgomery ha estado completamente a cargo del cuidado personal y tratamiento médico diario de la Sra. Spears, y la Sra. Montgomery ha tomado todas las decisiones relacionadas con esos asuntos”, dijo Jamie, de 68 años.
La semana pasada, Britney, de 39 años, hizo acusaciones inquietantes, incluida la prohibición de sacar su DIU para tener hijos con su novio, Sam Asghari. La estrella del pop también afirmó que le dijeron que la pareja no podía casarse bajo la tutela.
Jamie argumentó en los nuevos documentos legales que no ha intentado interferir en los planes matrimoniales de Britney, y señaló que dio su bendición al compromiso de su hija con Jason Trawick en 2011 mientras ella todavía estaba bajo la tutela. Al final, la boda no se llevó a cabo porque terminaron su relación en 2013.
Diversas inconsistencias
Jamie, que todavía es el conservador de Britney junto con el banco Bessemer Trust, afirmó que se le ha "cortado la comunicación" con Britney durante casi dos años. Sin embargo, la propia abogada de Jamie, Vivian Lee Thoreen, dijo en un programa televisivo?? A principios de este año que Jamie y Britney tuvieron "muchas conversaciones" a lo largo de 2020.
“De hecho, al principio de la pandemia [COVID-19], pasaron dos semanas con otros miembros de la familia acurrucados en Louisiana”, alegó Thoreen en febrero. “Britney y Jamie fueron juntos en largos viajes. Jugaron y trabajaron en el jardín familiar, y todas las noches Jamie cocinaba comida casera sureña que comían y la familia disfrutaba junta”.
En su testimonio del 23 de junio, Britney mencionó incidentes en los que encontró que la tutela era demasiado controladora y que habían tenido lugar antes de que Montgomery estuviera involucrada. Como cuando la obligaron a hacer la gira de ‘Toxic’ en 2018 o tener que ir a un centro de salud mental por oponerse a seguir con la residencia en Las Vegas, a inicios de 2019. Sin embargo, Montgomery se involucró en el caso hasta septiembre de 2019.
Lucharán contra declaraciones de “abuso”
A pesar de todo esto, el equipo legal de Jamie parece mantener en los nuevos documentos que quieren combatir cualquier reclamo de "abuso" dentro de la tutela.
"Señor. Spears cree que es importante para la integridad de los procedimientos de tutela y en el mejor interés de la Sra. Spears que el Tribunal ordene una investigación sobre los problemas y reclamos planteados por [Britney] en la audiencia de estado del 23 de junio de 2021”, dijeron los abogados. Dijo en los documentos judiciales.
Agregaron: “O se demostrará que las acusaciones son ciertas, en cuyo caso se deben tomar medidas correctivas, o se demostrará que son falsas, en cuyo caso la tutela puede continuar su curso. No es aceptable que los Conservadores o el Tribunal no hagan nada en respuesta al testimonio de la Sra. Spears ".
Según los documentos judiciales, Jamie no tiene ningún interés en volver a asumir sus funciones como tutor de la persona. Su equipo también alegó que el abogado de Britney, Sam Ingham III, actuó en contra de los deseos de su cliente al solicitar que Montgomery fuera el curador permanente de la persona en marzo.
