29 de Noviembre de 2024

Arbitraje mexicano en crisis severa

Agencias

Esto

El arbitraje mexicano está pasando por una de sus crisis más severas a lo largo de la historia. No es problema de favoritismo o de arreglos debajo de la mesa, el verdadero mal está en la instrucción y cuidado de la formación de los silbantes en la propia Comisión que dirige Arturo Brizio Carter desde hace cuatro años. En tres de éstos, estuvo Arturo Ángeles, quien chocó continuamente contra el grupo de poder de los árbitros, no dejando herencia alguna y ahora al chileno Enrique Oses ni las manos le han dejado meter en la labor encomendada y es más, suena muy curioso que ni siquiera haya sido presentado a la opinión pública desde su llegada.

Muchos hombres salieron de la Comisión. Se fueron Jorge Gasso, Carlos González Iribaren, mientras que otros que estaban fuera como Mauricio Morales regresaron, siendo el encargado junto con Quetzali Alvarado de las designaciones y las charlas técnicas con los silbantes. En verdad que hay un desorden administrativo total. Las estadísticas no mienten, son claras y contundentes; después de esta terrorífica jornada 12, donde hubieron decisiones muy comprometidas y malas marcaciones, se da lugar para ver cómo las designaciones han creado todo este caos, que aunado a la falta de instrucción, han hecho que el arbitraje mexicano, antes reconocido, ahora esté en el ojo del huracán y sin recambio generacional.

Ha habido omisiones en la cédula arbitral (un ejemplo es la bronca entre Necaxa y Pachuca en la jornada 9). Oscar Macías, el mas suspendido de todos, sigue en la actividad, se han colocado árbitros centrales en el VAR, y aun así la herramienta no es bien utilizada o interviene en situaciones donde no debería, o en ocasiones ante la incapacidad del árbitro central se han dado revisiones silenciosas cuando el silbante debió ir al monitor, como fue el caso del primer gol anulado a San Luis el sábado, cuando Talavera no tenía el balón controlado.

Pero mire nada más el carnaval de las designaciones con ejemplos claros y específicos donde árbitros repiten con el mismo equipo en un tiempo muy corto, cuando anteriormente se cuidaba el aspecto al máximo para que el mismo hombre no apareciera frecuentemente con ese mismo club para evitar suspicacias y dar equidad.

ADONAI ESCOBEDO: Muy cuestionado en sus últimos trabajos. En la Jornada 7 tuvo problemas (Atlético San Luis vs Santos), lo castigan tres juegos, tiene mala actuación en la 11 (Cruz Azul vs Rayados) y en esta 12 lo ponen de VAR en el San Luis vs Pumas. En designaciones dobles, el 30 de enero en la jornada 4 fue central en Chivas vs Juárez y repitió en el León vs Atlético San Luis.

FERNANDO GUERRERO: En la 4 y la 8 le arbitró a Tijuana de local ante Toluca y de visitante contra Rayados. En la 6 y 10 silbó a Mazatlán de local vs San Luis y vs Chivas.

FERNANDO HERNANDEZ: En la 4 y 7 estuvo con Tigres, ambos de local vs Necaxa y Tijuana.

MARCO ANTONIO ORTIZ: En la 5 y 8 estuvo con Mazatlán. Primero de visita vs Toluca y luego de local vs Querétaro.

CÉSAR RAMOS PALAZUELOS: En la 5 y 8 con Puebla. De visitante vs América y de local vs Necaxa.

ERICK YAIR MIRANDA: Con Tigres en la 3 y 6. Primero de visita vs Atlas, después de local vs Cruz Azul.

VÍCTOR CACERES: En la 1 y 5 con Necaxa, primero de visita en Mazatlán y después de local vs Cruz Azul.

Con los asistentes de línea también la repetición continua es una constante…

ALBERTO MORIN:  En la 3, 5, 6, 8 y 9 repitió equipos. San Luis vs Chivas, Atlas vs Santos, Mazatlán vs San Luis, Santos vs Juárez, Atlas vs San Luis.

PABLO HERNÁNDEZ: Dos veces con Necaxa en la 5 y 8 vs Cruz Azul y Puebla

ANDRÉS HERNANDEZ: Dos veces con San Luis en la 4 y 7 vs León y Santos

KAREN JANETT DÍAZ: Estuvo en la 4 Pumas vs Atlas, repitió en la 7 Pumas vs León, en la 8, América vs Pachuca, en la 9 Gallos vs Chivas y en la 11 Chivas vs América.

SALVADOR SALDÍVAR: En la 3 y 5 con Rayados vs León y Pumas.

JJ BAÑOS: En la 2 y 5 con León vs Puebla y Chivas, en la 4 y 7 con Tijuana vs Toluca y Tigres

ENRIQUE MARTINEZ: En la 1 y 4 con Pachuca vs Juárez y Mazatlán .En la 5 y 7 con Cruz Azul vs Necaxa y Toluca.

JIMMY ACOSTA: Dos jornadas consecutivas con Cruz Azul en la 1 y 2 vs Santos y Puebla.

MICHEL ESPINOZA: Dos con Mazatlán en la 2 vs Pumas y en la 5 vs Toluca.

JA LÓPEZ CRUZ: 2 con América en la 4 y 7 vs Santos y Atlas.

EL ARBITRAJE PROFESIONALIZADO

Los árbitros ya se dedican de tiempo completo a su profesión por lo cual reciben un sueldo quincenal fijo y además honorarios cuando actúan de centrales, de asistentes, de cuarto, de VAR y de AVAR estando muy bien pagados.

Cuando hay dobles designaciones, el espacio de movilidad es tan corto, que no dan oportunidad a que muchas veces estén a tiempo para planificar el partido y además descansados físicamente aquellos que vienen de trabajar como centrales y después fungen como VAR. Los protocolos marcan que el cuerpo arbitral debe estar en la plaza completo 24 horas antes del compromiso, esto no se respeta en su totalidad.

Estas 24 horas son para que, desde la noche anterior, quede planificado el juego entre todos los integrantes tanto en cancha como en el VAR. Por ejemplo, en la jornada 2, (15 de enero), Eduardo Galván fue central en Juárez vs Xolos y el 17 de enero de VAR en el Santos vs Tigres. Y hay varios ejemplos mas. El cuestionamiento se encuentra en los imponderables que puede haber en el camino y deja en riesgo al colegiado en sus traslados por la urgencia de llegar. En la jornada 15 del torneo Guardianes 2020 no llego a tiempo la Unidad del VAR al partido Puebla vs León por accidente en la carretera y el camión enviado por ruta alterna se conectó al minuto 7 del primer tiempo. ¿Eso es profesional?

ARBITRAJE DE TIEMPO COMPLETO

Para dedicarse de tiempo completo y profesionalizar el arbitraje se designaron los sueldos fijos quincenales, más el ingreso por partido trabajado.

Para que usted se dé una idea y no publico cifras económicas por seguridad y respeto a las familias de los colegiados, un ARBITRO FIFA A, por pitar un solo partido gana el equivalente a su sueldo mensual. Uno FIFA B por pitar un juego gana 10 mil más que el equivalente a su sueldo mensual. Los árbitros nacionales A y B cuando son tomados en cuenta para un solo juego ganan tres partes más que su sueldo mensual ya fijo.

Esto es lo que paga el club local por el trabajo arbitral para cada juego, esto es un servicio de la Federación a sus afiliados. Los federativos cubren la nómina de sueldos mensuales.

CENTRAL         40000

ASISTENTES    25000

CUARTO          10000

VAR                   14000

AVAR                 7000

96 mil pesos cuesta al club local cada cuerpo arbitral. Creo que es tiempo de cambiar hábitos y volver a la elite

No hay recambio generacional porque no hay instrucción adecuada. Muchas cosas deben replantearse dentro del arbitraje mexicano.


Banner - HOTELES

LO ÚLTIMO EN EL HERALDO